Radar Fiscal

Suprema Corte dos EUA debate a tentativa de Trump de demitir Lisa Cook do Fed: o que isso significa para a economia mundial

Compartilhe esse artigo:

WhatsApp
Facebook
Threads
X
Telegram
LinkedIn
Suprema Corte dos EUA debate a tentativa de Trump de demitir Lisa Cook do Fed: o que isso significa para a economia mundial

Na última quarta‑feira, a Suprema Corte dos Estados Unidos abriu a boca para discutir um caso que, à primeira vista, parece um drama político, mas que tem implicações diretas no bolso de quem acompanha a economia – inclusive o nosso. Donald Trump, ex‑presidente republicano, tentou remover Lisa Cook, diretora do Federal Reserve (Fed), alegando fraude hipotecária. A Corte agora decide se o presidente tem ou não poder para dispensar um membro do banco central.



Quem é Lisa Cook e por que sua posição importa?

Lisa Cook fez história em 2022 ao se tornar a primeira mulher negra a integrar a diretoria do Fed, com mandato até 2038. Economista de formação, já atuou em universidades de renome como Michigan e Oxford, e tem um currículo que mistura pesquisa sobre desigualdade econômica e experiência prática em políticas públicas. Como membro do Conselho de Governadores, ela participa das decisões sobre a taxa básica de juros – a ferramenta mais poderosa para controlar inflação e estimular (ou frear) a atividade econômica.



O que motivou a tentativa de demissão?

Trump, que já havia anunciado a demissão de Cook em agosto de 2025, alegou que a diretora teria cometido fraude ao declarar duas residências como principais para obter melhores condições de financiamento. O argumento foi usado como “justa causa” – um requisito legal para a remoção de diretores do Fed, embora a lei nunca tenha sido testada em tribunal.

Além da acusação de fraude, há um pano de fundo mais amplo: Trump tem pressionado o Fed para reduzir as taxas de juros, acreditando que isso impulsionaria a economia e sua agenda política. O presidente do Fed, Jerome Powell, foi convocado para defender a independência da instituição.



Por que a independência do Fed é tão importante?

  • Estabilidade de preços: Quando o banco central decide a taxa de juros, ele busca manter a inflação sob controle. Interferências políticas podem levar a decisões baseadas em ciclos eleitorais, não em fundamentos econômicos.
  • Credibilidade internacional: Investidores estrangeiros confiam nos EUA porque o Fed tem autonomia. Se essa confiança for abalada, o custo do crédito para o país pode subir.
  • Previsibilidade: Empresas planejam investimentos com base em expectativas de juros estáveis. Mudanças bruscas geram incerteza e podem retardar projetos.

Especialistas alertam que, se a Corte autorizar a demissão, abrirá precedentes para futuros presidentes removerem diretores que discordem de suas políticas, enfraquecendo a blindagem que o Federal Reserve Act oferece desde 1913.

O que a decisão pode mudar na prática?

Mesmo que o veredicto favoreça Cook – o cenário mais provável, segundo analistas – o caso vai deixar um rastro de dúvidas sobre como definir “justa causa”. Se a Corte decidir contra Cook, o caminho jurídico para remover um diretor ficará mais claro, e futuros presidentes poderão usar acusações técnicas como pretexto para mudar a composição do Fed.

Isso tem repercussão direta nos juros americanos. Um Fed mais alinhado ao presidente poderia reduzir as taxas mais rapidamente, o que, por um lado, pode estimular o consumo, mas, por outro, pode reacender pressões inflacionárias. Para quem investe em renda fixa, ações ou até mesmo acompanha a cotação do dólar, essas mudanças afetam a rentabilidade e o risco dos investimentos.

O que os mercados estão fazendo enquanto a Corte decide?

Os principais índices de ações já mostraram volatilidade, refletindo a incerteza sobre a política monetária. O mercado de títulos do Tesouro dos EUA também sente o efeito: investidores exigem prêmios maiores quando não sabem se a taxa de juros será mantida ou cortada.

Além disso, a própria Powell tem reforçado a mensagem de que o Fed continuará seguindo sua missão de estabilidade de preços, independentemente das pressões externas. Essa postura pode ajudar a conter movimentos exagerados nos mercados, mas só o tempo dirá se será suficiente.

Como isso pode impactar o Brasil?

Embora o caso seja interno aos EUA, ele tem reflexos globais. O dólar, que influencia preços de commodities e, consequentemente, a balança comercial brasileira, pode reagir a mudanças nas expectativas de juros americanos. Uma política monetária mais flexível nos EUA tende a desvalorizar o dólar, favorecendo exportadores brasileiros, mas também pode gerar pressões inflacionárias importadas.

Para quem tem investimentos em dólares ou acompanha a taxa de câmbio, ficar de olho na decisão da Suprema Corte é essencial. Uma mudança brusca nas taxas pode alterar o custo de importação de insumos e, indiretamente, o preço dos alimentos e combustíveis aqui no Brasil.

O que podemos esperar nos próximos meses?

Independentemente do veredicto, o caso deixa claro que a política monetária dos EUA está cada vez mais no centro do debate político. Se Trump ou seu sucessor conseguirem influenciar a composição do Fed, poderemos ver uma nova fase de decisões mais alinhadas a objetivos eleitorais, em vez de fundamentos econômicos de longo prazo.

Para nós, leitores, a lição principal é acompanhar não só os números de inflação e desemprego, mas também as disputas institucionais que moldam esses indicadores. A independência do Fed é um pilar da confiança global na economia americana, e qualquer abalo pode reverberar nos mercados internacionais, inclusive nos nossos investimentos.

Fique atento às próximas audiências da Suprema Corte e aos pronunciamentos de Jerome Powell. Eles vão sinalizar se o futuro da política monetária dos EUA será mais estável ou se entraremos numa era de maior volatilidade política‑econômica.