Radar Fiscal

Netflix sob investigação nos EUA: O que a disputa antitruste pode mudar para o streaming brasileiro

Compartilhe esse artigo:

WhatsApp
Facebook
Threads
X
Telegram
LinkedIn
Netflix sob investigação nos EUA: O que a disputa antitruste pode mudar para o streaming brasileiro

Recentemente, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ) começou a investigar se a Netflix está usando práticas anticompetitivas ao tentar comprar a Warner Bros. Discovery. A notícia saiu no Wall Street Journal e, apesar de ser um assunto que parece distante da nossa realidade, tem impactos que chegam até o Brasil.



Se você, como eu, curte maratonar séries e filmes, talvez já tenha se perguntado quem realmente controla o que vemos nas telas. A resposta pode estar mudando, e entender esse processo ajuda a prever o futuro do entretenimento que consumimos.



Por que o DOJ está de olho na Netflix?

Nos EUA, a legislação antitruste tem como objetivo impedir que empresas se tornem tão poderosas que acabem sufocando a concorrência. Quando a Netflix propôs comprar a Warner por US$ 82,7 bilhões, o governo viu a oportunidade de analisar se essa fusão poderia criar um monopólio no mercado de streaming.

A preocupação principal é que, ao reunir duas das maiores bibliotecas de conteúdo do mundo, a Netflix poderia dominar tanto a produção quanto a distribuição de séries, filmes e até animações. Isso poderia tornar mais difícil para concorrentes como Disney+, Amazon Prime Video e Paramount+ oferecerem alternativas competitivas.



Como funciona a investigação?

O DOJ enviou intimações a outras empresas do setor para obter informações sobre as práticas da Netflix. Eles pediram detalhes como:

  • Qualquer conduta exclusiva que possa consolidar poder de mercado.
  • Impactos de fusões anteriores entre estúdios e distribuidores.
  • Diferenças nos contratos com artistas e produtores.

Essas perguntas ajudam a agência a entender se a Netflix tem histórico de bloquear concorrentes ou de impor condições desfavoráveis a criadores de conteúdo.

O que a Netflix tem a dizer?

O advogado da empresa, Steven Sunshine, afirmou que a investigação é apenas uma revisão padrão da proposta. Segundo ele, a Netflix não recebeu nenhum aviso de que o DOJ esteja buscando provar monopólio. Em outras palavras, a empresa acredita que está tudo dentro da lei.

Por que a Warner mudou a forma de pagamento?

Em janeiro, a Netflix alterou a proposta original, que misturava dinheiro e ações, para um pagamento integral em dinheiro – US$ 27,75 por ação da Warner. Essa mudança tem dois efeitos claros:

  • Os acionistas da Warner recebem um valor fixo, sem depender da valorização das ações da Netflix.
  • A negociação fica mais simples e menos sujeita a flutuações de mercado.

Além disso, ao oferecer tudo em dinheiro, a Netflix tenta dificultar a entrada de concorrentes, como a Paramount, que poderia usar ações como moeda de troca.

O que isso significa para nós, consumidores brasileiros?

Embora a decisão final ainda dependa de aprovações regulatórias nos EUA, o resultado pode mudar a paisagem do streaming no Brasil de algumas maneiras:

  1. Preços de assinatura: Se a Netflix se tornar ainda mais dominante, pode ter mais poder para ajustar preços sem perder assinantes.
  2. Variedade de conteúdo: Uma fusão poderia trazer um catálogo ainda maior, mas também concentrar a produção em poucas mãos, reduzindo a diversidade de vozes.
  3. Concorrência local: Plataformas brasileiras menores podem encontrar mais dificuldade para competir, já que enfrentarão um gigante ainda maior.

Por outro lado, se o DOJ bloquear a operação, isso pode abrir espaço para outras empresas internacionais ou até mesmo para iniciativas nacionais que busquem preencher a lacuna deixada.

Um olhar histórico: fusões que mudaram o jogo

Não é a primeira vez que grandes fusões de mídia são analisadas pelos reguladores. Em 2018, a Disney comprou a 21st Century Fox, e nos EUA a transação passou por intenso escrutínio. O resultado foi a exigência de que a Disney vendesse alguns ativos para manter a concorrência.

Esses precedentes mostram que o DOJ está disposto a intervir quando percebe risco de concentração excessiva. No caso da Netflix e Warner, a diferença é que a Netflix já é uma plataforma de streaming dominante, enquanto a Warner traz um enorme acervo de estúdios, franquias e o HBO Max.

O que podemos fazer enquanto isso?

Enquanto aguardamos a decisão, vale a pena refletir sobre nossos hábitos de consumo:

  • Explore diferentes serviços: Teste períodos gratuitos de outras plataformas para diversificar o leque de conteúdos.
  • Fique atento a novidades: Empresas brasileiras estão investindo em produção local e podem surgir novas opções de streaming.
  • Valorize criadores independentes: Apoie produções que fogem do mainstream, seja via plataformas de crowdfunding ou canais de nicho.

Essas pequenas atitudes ajudam a manter um ecossistema mais saudável, onde a concorrência não depende de um único player.

Conclusão

O caso da Netflix e Warner Bros. Discovery ainda está nos estágios iniciais, mas já gera discussões importantes sobre como o mercado de entretenimento funciona. Para nós, brasileiros, a repercussão pode chegar tanto na forma de preços quanto na variedade de títulos disponíveis.

Ficar de olho nas decisões dos reguladores dos EUA pode ser útil, mas o que realmente está ao nosso alcance é escolher onde e como consumir conteúdo, apoiando a diversidade e a competição. Afinal, quanto mais opções tivermos, melhor será a experiência de maratonar aquela série que a gente não consegue parar de assistir.